Страница 1 из 1

Windows Vista 30 два или 64? Стоит?

СообщениеДобавлено: 19 апр 2017, 14:16
hillier
Пока руки до висты не доходили, но сейчас появился интерес её опробовать.
Интерес слету перетёк в вопрос Vista 32-битную или Vista 64?
Кому-нибудь приходилось пользоваться 64? Кто что думает по этому поводу.
Стоит не париться насчёт 30 два и слету 64-битную поставить.

Windows Vista 30 два или 64? Стоит?

СообщениеДобавлено: 19 апр 2017, 18:42
horst

64 битную версию можно устанавливать на компютеры с процессорами, поддерживающими 64-битные вычисления, - практически практически все современные процессоры, начиная от пентиум 4,это поддерживают. Для 64-битной версии Windows Vista потребуются особенные драйверы устройств, и это в состоянии сделать вам определенные препядствия: даже для 32-битной версии до сих пор наличиствует не все драйверы, а для 64-битной их и того меньше. В чем отличие 64-битной версии от 32- битной и нужно ли ее вообще ставить? Не вдаваясь во всякие тонкости, скажем так: особого смысла ставить 64-битную версию сейчас нет. Плюсов по сравнению с 32-битной нее фактически только два: 64- битная версия умеет работать с не малым обьемом памяти , установленной на компьютере (32-битная понимает наименее три Гб оперативки), и дает хороший выигрыш в производительности при использовании 64-битных приложений (программ). Обыденные 32-битные программы на 64- битной версии Windows Vista, обычно , будут работать, но незначительно медленнее, чем на 32-битной версии. Не считая того, некоторые 32-битные версии программ вообще не смогут работать на 64-битной версии Windows Vista. Таким образом, лучше не морочить себе голову 64- битной версией и устанавливать 32-битную версию Windows Vista. АМИНЬ.


Windows Vista 30 два или 64? Стоит?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2017, 02:12
eldin

XP рулид, ИМХО


Windows Vista 30 два или 64? Стоит?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2017, 13:44
devlen

Вот я слышал что двухядерники на 32-битной выдают не весь свой потенциал, поэтому и заинтересовало


Windows Vista 30 два или 64? Стоит?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2017, 23:56
reid

Вот я слышал что двухядерники на 32-битной выдают не весь свой потенциал, поэтому и заинтересовало
Это не совсем так. Не весь свой потенциал выдают на 32-битных операционных системах 64-битные процессоры. Другое дело, что на данный момент все 2-ядерные процессоры поддерживают 64-битные вычисления. А есть и одноядерные с поддержкой 64-бит


Windows Vista 30 два или 64? Стоит?

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 04:31
hernando

Хм, дак Core два E6550 64-битный тогда или нет?


Windows Vista 30 два или 64? Стоит?

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 11:38
todd

Хм, дак Core два E6550 64-битный тогда или нет?
Да. Он 64-битный. (У Intel все процессоры начиная с последних версий Pentium-4 поддерживали 64-битные вычисления)


Windows Vista 30 два или 64? Стоит?

СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 01:54
eldin

А вы убеждены что под шестьдесят четыре разрядную проги есть? Поставите шестьдесят четыре и сё? Усё!


Windows Vista 30 два или 64? Стоит?

СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 12:01
maynord

А вы убеждены что под шестьдесят четыре разрядную проги есть? Поставите шестьдесят четыре и сё? Усё!
Программы есть, хоть и малость их пока. Но как мне понятно большая часть 32-разрядных программ без заморочек запускаются в 64-битных операционных системах (точно также как и 16-разрядные программы MS-DOS без особых заморочек запускаются в 32-битных Windows95/98/ME/2000/XP/2003)